ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (medium) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.5 です。 Inkling (medium) の benchmark コストが低く、$0.391 vs $0.774 です。 Inkling (medium) の方が高速で、16.21s vs 32.21s です、成功率は 68.2% vs 78.8% です。

おすすめモデルInkling (medium)ここでは最高スコア(8.0)で、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 2.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能 Inkling Inkling medium リリース: 2026-07-18
スコア 7.5 8.0
順位 #51 #32
信頼性 9.8 9.8
一貫性 8.5 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 78.8%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 2.604
合計コスト $0.774 $0.391
入力価格 $0.600 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $3.600 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 233,488 124,053
出力トークン 57,916 12,189
推論トークン 128,062 53,597
応答時間(平均) 32.21s 16.21s
応答時間(最大) 392.56s 85.12s
応答時間(合計) 708.65s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
コスト
$0.004
時間
11.2s
トークン
852 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

クイック比較

比較ペアを切り替え