ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Elephant Alpha

概要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) が平均スコアでリードし、8.1 vs 4.5 です。 Elephant Alpha (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.158 です。 Elephant Alpha (medium) の方が高速で、1.27s vs 15.05s です、成功率は 69.8% vs 30.2% です。

おすすめモデルNemotron 3 Ultra 550b A55b (medium)この比較で最も高いスコア(8.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能 Elephant Alpha Elephant Alpha medium リリース: 2026-04-14
スコア 8.1 4.5
順位 #31 #181
信頼性 9.7 該当なし
一貫性 8.8 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 69.8% 30.2%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.158 $0.000
入力価格 $0.500 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $2.200 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 46,813 33,744
出力トークン 18,002 2,596
推論トークン 53,091 0
応答時間(平均) 15.05s 1.27s
応答時間(最大) 43.93s 3.70s
応答時間(合計) 316.09s 22.82s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#181 Elephant Alpha

medium
Elephant Alpha was a stealth model revealed on April 21st as Ling-2.6-flash. Find it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash:free
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Elephant Alpha 3.7 7.8 11.1% 1 1.30s 813 365 0

クイック比較

比較ペアを切り替え