ナビゲーション
Advertise here

Kimi K2.7 Code (medium) vs Grok 4.7 (high)

平均スコアは 7.4 vs 7.5 でほぼ同等です。 Kimi K2.7 Code (medium) の benchmark コストが低く、$0.655 vs $2.180 です。 Kimi K2.7 Code (medium) の方が高速で、80.09s vs 113.10s です、成功率は 63.6% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-22

比較対象モデル

順位
#122
合計出力トークン
239,546
応答時間(平均)
80.09s
合計コスト
$0.655
順位
#111
合計出力トークン
416,086
応答時間(平均)
113.10s
合計コスト
$2.180
おすすめモデル Kimi K2.7 Code (medium)

ここでは最高スコア(7.4)で、Grok 4.7 (high) より約 3.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium リリース: 2026-06-12 Grok 4.7 Grok 4.7 high リリース: 2026-09-21
スコア 7.4 7.5
順位 #122 #111
信頼性 10.0 9.5
一貫性 8.0 7.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 75.8%
不安定なテスト 5 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.096 16.765
合計コスト $0.655 $2.180
入力価格 $0.707 / 1M $1.600 / 1M
出力価格 $3.210 / 1M $4.800 / 1M
合計入力トークン 72,085 113,892
出力トークン 57,453 6,907
推論トークン 182,093 409,179
応答時間(平均) 80.09s 113.10s
応答時間(最大) 365.80s 573.57s
応答時間(合計) 1681.85s 2488.20s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
コスト
$0.025
時間
138.0s
トークン
6,093 tok

#111 SpaceXAI: Grok 4.7

high
コスト
$0.110
時間
301.3s
トークン
23,143 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
Grok 4.7 6.0 4.6 66.7% 2 335.92s 10,266 353 199,976

クイック比較

比較ペアを切り替え