ナビゲーション
Advertise here

Kimi K2.5 (medium) vs Space Bunny Alpha (max)

Kimi K2.5 (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 Space Bunny Alpha (max) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.479 です。 Space Bunny Alpha (max) の方が高速で、33.77s vs 98.19s です、成功率は 63.6% vs 59.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#167
合計出力トークン
220,942
応答時間(平均)
98.19s
合計コスト
$0.479
順位
#172
合計出力トークン
207,581
応答時間(平均)
33.77s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Kimi K2.5 (medium)

この比較で最も高いスコア(7.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium リリース: 2026-01-27 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha max リリース: 2026-09-24
スコア 7.0 6.9
順位 #167 #172
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 59.1%
不安定なテスト 8 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.849 0.000
合計コスト $0.479 $0.000
入力価格 $0.450 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $2.250 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 118,496 132,854
出力トークン 53,522 207,581
推論トークン 167,420 0
応答時間(平均) 98.19s 33.77s
応答時間(最大) 281.00s 320.00s
応答時間(合計) 1571.05s 742.84s
パラメータ 1T 総数 (32B アクティブ) -
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
コスト
$0.030
時間
58.6s
トークン
8,683 tok

#172 Space Bunny Alpha

max
コスト
$0.000
時間
183.9s
トークン
19,570 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Space Bunny Alpha 5.7 7.1 44.4% 1 17.08s 8,493 16,335 0

クイック比較

比較ペアを切り替え