ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Mistral Small 4 vs MiMo-V2.5

平均スコアは 5.1 vs 5.1 でほぼ同等です。 Mistral Small 4 の benchmark コストが低く、$0.022 vs $0.025 です。 Mistral Small 4 の方が高速で、1.20s vs 4.68s です、成功率は 25.8% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#256
合計出力トークン
9,812
応答時間(平均)
1.20s
合計コスト
$0.022
順位
#260
合計出力トークン
16,464
応答時間(平均)
4.68s
合計コスト
$0.025
おすすめモデル Mistral Small 4

ここでは最高スコア(5.1)で、MiMo-V2.5 より約 3.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none リリース: 2026-03-16 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none リリース: 2026-04-22
スコア 5.1 5.1
順位 #256 #260
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 25.8% 27.3%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.432 0.769
合計コスト $0.022 $0.025
入力価格 $0.150 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.280 / 1M
合計入力トークン 104,717 141,052
出力トークン 9,812 16,464
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.20s 4.68s
応答時間(最大) 13.16s 55.36s
応答時間(合計) 26.41s 103.02s
パラメータ 119B 総数 (6B アクティブ) 310B 総数 (15B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Mistral Small 4

none
コスト
$0.002
時間
10.4s
トークン
2,370 tok

#260 MiMo-V2.5

none
コスト
$0.007
時間
267.4s
トークン
25,283 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

クイック比較

比較ペアを切り替え