ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Mistral Small 4 vs Qwen3 Coder Next

平均スコアは 5.1 vs 5.1 でほぼ同等です。 Mistral Small 4 の benchmark コストが低く、$0.022 vs $0.025 です。 Mistral Small 4 の方が高速で、1.20s vs 9.12s です、成功率は 25.8% vs 25.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#185
合計出力トークン
9,812
応答時間(平均)
1.20s
合計コスト
$0.022
順位
#186
合計出力トークン
11,808
応答時間(平均)
9.12s
合計コスト
$0.025
おすすめモデル Mistral Small 4

ここでは最高スコア(5.1)で、Qwen3 Coder Next より約 7.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none リリース: 2026-03-16 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none リリース: 2026-02-03
スコア 5.1 5.1
順位 #185 #186
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 25.8% 25.8%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.432 0.488
合計コスト $0.022 $0.025
入力価格 $0.150 / 1M $0.110 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.800 / 1M
合計入力トークン 104,708 134,218
出力トークン 9,812 11,808
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.20s 9.12s
応答時間(最大) 13.16s 45.14s
応答時間(合計) 26.38s 145.94s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mistral Small 4

none
コスト
$0.002
時間
10.4s
トークン
2,370 tok

#186 Qwen3 Coder Next

none
無効なSVG
コスト
$0.058
時間
246.3s
トークン
64,126 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

クイック比較

比較ペアを切り替え