ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral Small 4 vs Qwen3 Coder Next

平均スコアは 5.1 vs 5.1 でほぼ同等です。 Mistral Small 4 の benchmark コストが低く、$0.022 vs $0.026 です。 Mistral Small 4 の方が高速で、1.20s vs 8.63s です、成功率は 25.8% vs 25.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#266
合計出力トークン
9,812
応答時間(平均)
1.20s
合計コスト
$0.022
順位
#269
合計出力トークン
11,808
応答時間(平均)
8.63s
合計コスト
$0.026
おすすめモデル Mistral Small 4

ここでは最高スコア(5.1)で、Qwen3 Coder Next より約 7.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none リリース: 2026-03-16 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none リリース: 2026-02-03
スコア 5.1 5.1
順位 #266 #269
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 25.8% 25.8%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.432 0.488
合計コスト $0.022 $0.026
入力価格 $0.150 / 1M $0.120 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.800 / 1M
合計入力トークン 104,717 134,227
出力トークン 9,812 11,808
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.20s 8.63s
応答時間(最大) 13.16s 45.14s
応答時間(合計) 26.41s 146.72s
パラメータ 119B 総数 (6B アクティブ) 80B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Mistral Small 4

none
コスト
$0.002
時間
10.4s
トークン
2,370 tok

#269 Qwen3 Coder Next

none
無効なSVG
コスト
$0.058
時間
246.3s
トークン
64,126 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

クイック比較

比較ペアを切り替え