ナビゲーション
Advertise here

Mistral Large 4 vs Qwen3.5-35B-A3B

平均スコアは 5.5 vs 5.6 でほぼ同等です。 Qwen3.5-35B-A3B の benchmark コストが低く、$0.120 vs $0.353 です。 Qwen3.5-35B-A3B の方が高速で、18.31s vs 28.46s です、成功率は 30.4% vs 37.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-06

比較対象モデル

順位
#274
合計出力トークン
84,218
応答時間(平均)
28.46s
合計コスト
$0.353
順位
#273
合計出力トークン
135,768
応答時間(平均)
18.31s
合計コスト
$0.120
おすすめモデル Qwen3.5-35B-A3B

ここでは最高スコア(5.6)で、Mistral Large 4 より約 3.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mistral Large 4 Mistral Large 4 none リリース: 2026-10-06 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none リリース: 2026-02-24
スコア 5.5 5.6
順位 #274 #273
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.8 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 30.4% 37.7%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 7.044 3.135
合計コスト $0.353 $0.120
入力価格 $0.680 / 1M $0.080 / 1M
出力価格 $2.090 / 1M $0.750 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.070 / 1M $0.040 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 259,048 218,886
出力トークン 84,218 135,768
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 28.46s 18.31s
応答時間(最大) 385.10s 209.15s
応答時間(合計) 654.47s 421.19s
パラメータ 1.05T 総数 (49B アクティブ) 35B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#274 Mistral Large 4

none
コスト
$0.004
時間
26.7s
トークン
1,923 tok

#273 Qwen3.5-35B-A3B

none
コスト
$0.005
時間
28.4s
トークン
4,518 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mistral Large 4 5.4 7.8 22.2% 1 153.02s 7,431 62,517 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

クイック比較

比較ペアを切り替え