ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Muse Spark 1.2 (high) vs Grok 4.5 (high)

Grok 4.5 (high) が平均スコアでリードし、8.9 vs 8.8 です。 Muse Spark 1.2 (high) の benchmark コストが低く、$1.632 vs $1.707 です。 Muse Spark 1.2 (high) の方が高速で、23.99s vs 76.50s です、成功率は 75.8% vs 83.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#20
合計出力トークン
349,571
応答時間（平均）
23.99s
合計コスト
$1.632
順位
#17
合計出力トークン
253,195
応答時間（平均）
76.50s
合計コスト
$1.707
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (high)

スコアはここでの最高値に近く（8.8 vs 8.9）、Grok 4.5 (high) より約 3.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high リリース: 2026-08-06 Grok 4.5 Grok 4.5 high リリース: 2026-07-08
スコア 8.8 8.9
順位 #20 #17
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.7 9.2
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 83.3%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 10.880 10.041
合計コスト $1.632 $1.707
入力価格 $1.250 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 117,028 151,562
出力トークン 6,983 5,655
推論トークン 342,588 247,540
応答時間（平均） 23.99s 76.50s
応答時間（最大） 192.00s 676.83s
応答時間（合計） 527.70s 1683.07s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Muse Spark 1.2

high
コスト
$0.057
時間
34.7s
トークン
13,356 tok

#17 xAI: Grok 4.5

high
コスト
$0.015
時間
29.7s
トークン
2,737 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.24s 7,275 351 47,857
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.3-CodexmediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsGrok 4.5highGemini 3.6 FlashlowvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 4.7mediumvsMuse Spark 1.2highGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highMuse Spark 1.2highvsQwen3.8 MaxlowClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsMuse Spark 1.2highClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2highClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.2highvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.2high