ナビゲーション
Advertise here

Muse Spark 1.1 (low) vs GPT-6 Sol (low)

GPT-6 Sol (low) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 GPT-6 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.273 vs $0.673 です。 GPT-6 Sol (low) の方が高速で、6.92s vs 11.89s です、成功率は 71.2% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#72
合計出力トークン
116,489
応答時間(平均)
11.89s
合計コスト
$0.673
順位
#68
合計出力トークン
11,677
応答時間(平均)
6.92s
合計コスト
$0.273
おすすめモデル GPT-6 Sol (low)

ここでは最高スコア(8.4)で、Muse Spark 1.1 (low) より約 2.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low リリース: 2026-07-16 GPT-6 Sol GPT-6 Sol low リリース: 2026-09-23
スコア 8.3 8.4
順位 #72 #68
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 86.4%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.173 1.604
合計コスト $0.673 $0.273
入力価格 $1.250 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 141,878 77,882
出力トークン 11,033 4,047
推論トークン 105,456 7,630
応答時間(平均) 11.89s 6.92s
応答時間(最大) 54.15s 17.91s
応答時間(合計) 261.69s 152.17s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#72 Muse Spark 1.1

low
コスト
$0.020
時間
39.2s
トークン
4,947 tok

#68 GPT-6 Sol

low
コスト
$0.018
時間
17.4s
トークン
1,850 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-6 Sol 6.2 4.8 66.7% 2 8.74s 7,302 405 1,296

クイック比較

比較ペアを切り替え