ナビゲーション
Advertise here

GPT-6 Sol (low) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

平均スコアは 8.4 vs 8.4 でほぼ同等です。 GPT-6 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.273 vs $0.477 です。 GPT-6 Sol (low) の方が高速で、6.92s vs 147.50s です、成功率は 86.4% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#68
合計出力トークン
11,677
応答時間(平均)
6.92s
合計コスト
$0.273
順位
#66
合計出力トークン
502,443
応答時間(平均)
147.50s
合計コスト
$0.477
おすすめモデル GPT-6 Sol (low)

ここでは最高スコア(8.4)で、MiMo-V2.6-Pro (medium) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Sol GPT-6 Sol low リリース: 2026-09-23 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium リリース: 2026-09-22
スコア 8.4 8.4
順位 #68 #66
信頼性 10.0 9.4
一貫性 8.5 7.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 86.4% 77.3%
不安定なテスト 4 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.604 3.666
合計コスト $0.273 $0.477
入力価格 $2.000 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 77,882 90,486
出力トークン 4,047 6,569
推論トークン 7,630 495,874
応答時間(平均) 6.92s 147.50s
応答時間(最大) 17.91s 904.91s
応答時間(合計) 152.17s 3245.08s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 GPT-6 Sol

low
コスト
$0.018
時間
17.4s
トークン
1,850 tok

#66 MiMo-V2.6-Pro

medium
コスト
$0.012
時間
185.6s
トークン
13,493 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Sol 6.2 4.8 66.7% 2 8.74s 7,302 405 1,296
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

クイック比較

比較ペアを切り替え