ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6.1 Terra vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

MiMo-V2.6-Pro (medium) が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.6 です。 GPT-6.1 Terra の benchmark コストが低く、$0.184 vs $0.586 です。 GPT-6.1 Terra の方が高速で、4.08s vs 148.11s です、成功率は 84.1% vs 78.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#79
合計出力トークン
4,906
応答時間(平均)
4.08s
合計コスト
$0.184
順位
#75
合計出力トークン
523,674
応答時間(平均)
148.11s
合計コスト
$0.586
おすすめモデル GPT-6.1 Terra

スコアはここでの最高値に近く(8.6 vs 8.7)、MiMo-V2.6-Pro (medium) より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none リリース: 2026-10-26 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium リリース: 2026-09-22
スコア 8.6 8.7
順位 #79 #75
信頼性 10.0 9.5
一貫性 9.3 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 84.1% 78.3%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.021 4.182
合計コスト $0.184 $0.586
入力価格 $1.000 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $5.000 / 1M $0.870 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $1.250 / 1M 該当なし
合計入力トークン 159,129 298,476
出力トークン 4,906 7,762
推論トークン 0 515,918
応答時間(平均) 4.08s 148.11s
応答時間(最大) 40.32s 904.91s
応答時間(合計) 93.75s 3406.53s
パラメータ ~1T 総数 (~60B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-6.1 Terra

none
コスト
$0.017
時間
36.8s
トークン
3,297 tok

#75 MiMo-V2.6-Pro

medium
コスト
$0.012
時間
185.6s
トークン
13,493 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6.1 Terra 8.2 7.2 88.9% 1 1.86s 7,302 387 0
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

比較ペアを切り替え