ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (high) vs Inkling (medium)

Inkling (medium) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 Inkling (medium) の benchmark コストが低く、$0.540 vs $0.569 です。 Inkling (medium) の方が高速で、16.98s vs 151.67s です、成功率は 53.6% vs 75.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#136
合計出力トークン
404,635
応答時間(平均)
151.67s
合計コスト
$0.569
順位
#130
合計出力トークン
69,605
応答時間(平均)
16.98s
合計コスト
$0.540
おすすめモデル Inkling (medium)

ここでは最高スコア(7.4)で、LongCat 2.0 (high) より約 8.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high リリース: 2026-07-20 Inkling Inkling medium リリース: 2026-07-18 無料で利用可能
スコア 7.3 7.4
順位 #136 #130
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 53.6% 75.4%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 5.681 3.594
合計コスト $0.569 $0.540
入力価格 $0.300 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 275,080 257,138
出力トークン 32,447 13,830
推論トークン 372,188 55,775
応答時間(平均) 151.67s 16.98s
応答時間(最大) 941.66s 85.12s
応答時間(合計) 3488.43s 390.45s
パラメータ 1.6T 総数 (48B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

#130 Thinking Machines: Inkling

medium
コスト
$0.004
時間
11.2s
トークン
852 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

クイック比較

比較ペアを切り替え