ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs GLM 5.1

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) が平均スコアでリードし、6.5 vs 6.5 です。 GLM 5.1 の benchmark コストが低く、$0.451 vs $0.568 です。 GLM 5.1 の方が高速で、11.10s vs 19.40s です、成功率は 65.2% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-12

比較対象モデル

順位
#204
合計出力トークン
113,193
応答時間(平均)
19.40s
合計コスト
$0.568
順位
#210
合計出力トークン
20,076
応答時間(平均)
11.10s
合計コスト
$0.451
おすすめモデル GLM 5.1

スコアはここでの最高値に近く(6.5 vs 6.5)、KAT-Coder-Pro V2.5 (low) より約 1.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 none リリース: 2026-04-07
スコア 6.5 6.5
順位 #204 #210
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.1 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 47.8%
不安定なテスト 8 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.636 3.478
合計コスト $0.568 $0.451
入力価格 $0.740 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $4.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.260 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 87,682 258,956
出力トークン 7,166 20,076
推論トークン 106,027 0
応答時間(平均) 19.40s 11.10s
応答時間(最大) 209.15s 107.19s
応答時間(合計) 446.11s 255.39s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

#210 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

比較ペアを切り替え