ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs GPT-5.5 (medium)

GPT-5.5 (medium) が平均スコアでリードし、9.0 vs 7.4 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.387 vs $4.137 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の方が高速で、19.47s vs 38.42s です、成功率は 69.7% vs 87.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#70
合計出力トークン
108,640
応答時間(平均)
19.47s
合計コスト
$0.387
順位
#15
合計出力トークン
124,436
応答時間(平均)
38.42s
合計コスト
$4.137
おすすめモデル GPT-5.5 (medium)

この比較で最も高いスコア(9.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14 GPT-5.5 GPT-5.5 medium リリース: 2026-04-24
スコア 7.4 9.0
順位 #70 #15
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 87.9%
不安定なテスト 8 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.514 22.980
合計コスト $0.387 $4.137
入力価格 $0.740 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 87,673 80,659
出力トークン 7,166 5,617
推論トークン 101,474 118,819
応答時間(平均) 19.47s 38.42s
応答時間(最大) 209.15s 332.10s
応答時間(合計) 428.31s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

#15 GPT-5.5

medium
コスト
$0.112
時間
71.9s
トークン
3,807 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

クイック比較

比較ペアを切り替え