ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.2 です。 Qwen3.6 Plus (medium) の benchmark コストが低く、$0.405 vs $0.482 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の方が高速で、20.83s vs 43.12s です、成功率は 63.6% vs 71.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#77
合計出力トークン
136,164
応答時間(平均)
20.83s
合計コスト
$0.482
順位
#44
合計出力トークン
191,237
応答時間(平均)
43.12s
合計コスト
$0.405
おすすめモデル Qwen3.6 Plus (medium)

この比較で最も高いスコア(7.8)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high リリース: 2026-07-14 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.2 7.8
順位 #77 #44
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.8 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 71.2%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.378 1.514
合計コスト $0.482 $0.405
入力価格 $0.740 / 1M $0.325 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $1.950 / 1M
合計入力トークン 106,076 97,689
出力トークン 9,071 6,412
推論トークン 127,093 184,825
応答時間(平均) 20.83s 43.12s
応答時間(最大) 199.97s 291.55s
応答時間(合計) 458.31s 905.53s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 KAT-Coder-Pro V2.5

high
コスト
$0.009
時間
26.4s
トークン
3,117 tok

#44 Qwen3.6 Plus

medium
コスト
$0.024
時間
219.0s
トークン
12,235 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

クイック比較

比較ペアを切り替え