ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs StepFun: Step 3.5 Flash

概要

Step 3.5 Flash (medium) が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.2 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.064 vs $0.070 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の方が高速で、11.02s vs 72.53s です、成功率は 46.0% vs 54.0% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (high)スコアはここでの最高値に近く(6.2 vs 6.6)、Step 3.5 Flash (medium) より約 6.6 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium リリース: 2026-02-01
スコア 6.2 6.6
順位 #110 #98
信頼性 9.7 10.0
一貫性 7.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 46.0% 54.0%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 63 60
結果あたりのコスト 0.910 0.198
合計コスト $0.064 $0.070
入力価格 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.300 / 1M
合計入力トークン 41,748 34,431
出力トークン 3,894 91,587
推論トークン 91,773 195,973
応答時間(平均) 11.02s 72.53s
応答時間(最大) 104.98s 453.94s
応答時間(合計) 231.37s 1015.47s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#98 Step 3.5 Flash

medium
コスト
$0.008
時間
277.1s
トークン
23,695 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

クイック比較

比較ペアを切り替え