ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny — low 対 medium

平均スコアは 3.8 vs 3.8 でほぼ同等です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 low の方が高速で、66.85s vs 68.74s です、成功率は 19.7% vs 24.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-07

順位
#241
合計出力トークン
977,836
応答時間(平均)
66.85s
合計コスト
$0.000
順位
#244
合計出力トークン
1,021,580
応答時間(平均)
68.74s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル low

この比較で最も高いスコア(3.8)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low リリース: 2026-08-07 無料で利用可能 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium リリース: 2026-08-07 無料で利用可能
スコア 3.8 3.8
順位 #241 #244
信頼性 9.7 9.7
一貫性 9.7 8.9
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 19.7% 24.2%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.000
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 99,842 104,078
出力トークン 152,159 153,908
推論トークン 825,677 867,672
応答時間(平均) 66.85s 68.74s
応答時間(最大) 252.08s 262.20s
応答時間(合計) 1470.69s 1512.22s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#241 Ling 3.0 Tiny

low
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
200.0s
トークン
5,030 tok

#244 Ling 3.0 Tiny

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
177.4s
トークン
6,873 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

クイック比較

比較ペアを切り替え