ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2 vs Xing4.0 29b A4b (medium)

Mercury 2 が平均スコアでリードし、4.4 vs 3.7 です。 Xing4.0 29b A4b (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.033 です。 Mercury 2 の方が高速で、1.18s vs 371.69s です、成功率は 23.2% vs 26.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#382
合計出力トークン
9,709
応答時間(平均)
1.18s
合計コスト
$0.033
順位
#398
合計出力トークン
107,980
応答時間(平均)
371.69s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Mercury 2

ここでは最高スコア(4.4)で、Xing4.0 29b A4b (medium) より約 315.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mercury 2 Mercury 2 none リリース: 2026-02-24 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium リリース: 2026-10-17 無料で利用可能
スコア 4.4 3.7
順位 #382 #398
信頼性 10.0 7.3
一貫性 9.2 6.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 23.2% 26.1%
不安定なテスト 2 11
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.812 0.000
合計コスト $0.033 $0.000
入力価格 $0.250 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 100,634 98,467
出力トークン 9,609 3,385
推論トークン 100 104,595
応答時間(平均) 1.18s 371.69s
応答時間(最大) 9.00s 971.85s
応答時間(合計) 27.14s 8548.88s
パラメータ ~100B 29B 総数 (4B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#382 Mercury 2

none
コスト
$0.002
時間
1.8s
トークン
1,514 tok

#398 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

比較ペアを切り替え