#151 Mercury 2
none- コスト
- $0.002
- 時間
- 1.8s
- トークン
- 1,514 tok
AI BENCHY Compare
Inception: Mercury 2 vs xAI: Grok 4.20
概要
Mercury 2 vs Grok 4.20 の benchmark 比較: Mercury 2 が平均スコアでリードし、4.6 vs 4.4 です。 Mercury 2 の benchmark コストが低く、$0.011 vs $0.057 です。 Mercury 2 の方が高速で、653ms vs 1.11s です、成功率は 23.8% vs 28.6% です。
おすすめモデル: Mercury 2 - ここでは最高スコア（4.6）で、Grok 4.20 より約 5.5 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18
| 指標 | Mercury 2 Mercury 2 none | Grok 4.20 Grok 4.20 none |
|---|---|---|
| スコア | 4.6 | 4.4 |
| 順位 | #151 | #155 |
| 信頼性 | 10.0 | 該当なし |
| 一貫性 | 9.2 | 8.5 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 23.8% | 28.6% |
| 不安定なテスト | 2 | 0 |
| 総実行回数 | 63 | 54 |
| 結果あたりのコスト | 0.259 | 1.570 |
| 合計コスト | $0.011 | $0.057 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $1.250 / 1M |
| 出力価格 | $0.750 / 1M | $2.500 / 1M |
| 合計入力トークン | 28,113 | 41,313 |
| 出力トークン | 4,439 | 1,923 |
| 推論トークン | 0 | 0 |
| 応答時間（平均） | 653ms | 1.11s |
| 応答時間（最大） | 1.43s | 6.04s |
| 応答時間（合計） | 13.72s | 19.96s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#155 xAI: Grok 4.20
none- コスト
- $0.004
- 時間
- 6.5s
- トークン
- 1,367 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Mercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsMercury 2noneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20noneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneMercury 2nonevsMistral Small 4mediumMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumCobuddymediumvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneMistral Small 4mediumvsGrok 4.20none