#151 Mercury 2
none- コスト
- $0.002
- 時間
- 1.8s
- トークン
- 1,514 tok
AI BENCHY Compare
Inception: Mercury 2 vs MoonshotAI: Kimi K2.6
概要
Mercury 2 vs Kimi K2.6 の benchmark 比較: Kimi K2.6 が平均スコアでリードし、5.8 vs 4.6 です。 Mercury 2 の benchmark コストが低く、$0.011 vs $0.079 です。 Mercury 2 の方が高速で、653ms vs 13.27s です、成功率は 23.8% vs 36.5% です。
おすすめモデル: Mercury 2 - 総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア（4.6）、Kimi K2.6 より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18
| 指標 | Mercury 2 Mercury 2 none | Kimi K2.6 Kimi K2.6 none 無料で利用可能 |
|---|---|---|
| スコア | 4.6 | 5.8 |
| 順位 | #151 | #111 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 9.2 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 23.8% | 36.5% |
| 不安定なテスト | 2 | 2 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.259 | 1.267 |
| 合計コスト | $0.011 | $0.079 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $0.680 / 1M |
| 出力価格 | $0.750 / 1M | $3.410 / 1M |
| 合計入力トークン | 28,113 | 32,916 |
| 出力トークン | 4,439 | 16,410 |
| 推論トークン | 0 | 0 |
| 応答時間（平均） | 653ms | 13.27s |
| 応答時間（最大） | 1.43s | 238.89s |
| 応答時間（合計） | 13.72s | 278.57s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#111 MoonshotAI: Kimi K2.6
none- コスト
- $0.020
- 時間
- 127.4s
- トークン
- 4,429 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
North Mini Codemedium無料で利用可能vsKimi K2.6none無料で利用可能Mercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsMercury 2noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.6none無料で利用可能Mercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsMistral Small 4mediumKimi K2.6none無料で利用可能vsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsKimi K2.6none無料で利用可能Kimi K2.6none無料で利用可能vsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能Mercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.6none無料で利用可能