ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

Mercury 2 (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 Mercury 2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.094 vs $0.478 です。 Mercury 2 (medium) の方が高速で、2.95s vs 24.87s です、成功率は 53.0% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-26

順位
#122
合計出力トークン
87,554
応答時間(平均)
2.95s
合計コスト
$0.094
順位
#126
合計出力トークン
139,375
応答時間(平均)
24.87s
合計コスト
$0.478
おすすめモデル Mercury 2 (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) より約 5.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2 Mercury 2 medium リリース: 2026-02-24 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 7.0 6.9
順位 #122 #126
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.4 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 53.0% 65.2%
不安定なテスト 4 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.933 4.342
合計コスト $0.094 $0.478
入力価格 $0.250 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 110,515 87,916
出力トークン 10,325 7,213
推論トークン 77,229 132,162
応答時間(平均) 2.95s 24.87s
応答時間(最大) 14.63s 257.00s
応答時間(合計) 61.89s 547.14s
パラメータ ~100B ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Mercury 2

medium
コスト
$0.002
時間
2.1s
トークン
1,702 tok

#126 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

クイック比較

比較ペアを切り替え