ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (high) vs Minimax M3.1 Flash (high)

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 Minimax M3.1 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.040 です。 Mercury 2.5 Preview (high) の方が高速で、7.61s vs 34.00s です、成功率は 65.2% vs 56.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#230
合計出力トークン
180,597
応答時間(平均)
7.61s
合計コスト
$0.040
順位
#228
合計出力トークン
279,438
応答時間(平均)
34.00s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (high)

ここでは最高スコア(6.5)で、Minimax M3.1 Flash (high) より約 4.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high リリース: 2026-09-02 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high リリース: 2026-10-19 無料で利用可能
スコア 6.5 6.5
順位 #230 #228
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.0 7.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 56.5%
不安定なテスト 6 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.319 0.000
合計コスト $0.040 $0.000
入力価格 $0.040 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 298,512 357,984
出力トークン 3,178 70,004
推論トークン 177,419 209,434
応答時間(平均) 7.61s 34.00s
応答時間(最大) 86.84s 280.72s
応答時間(合計) 175.08s 781.92s
パラメータ ~100B -
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Mercury 2.5 Preview

high
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
3,851 tok

#228 Minimax M3.1 Flash

high
コスト
$0.000
時間
75.4s
トークン
9,436 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024

比較ペアを切り替え