ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Mercury 2.5 Preview

Granite 4.2 8B (low) が平均スコアでリードし、5.1 vs 4.9 です。 Granite 4.2 8B (low) の benchmark コストが低く、$0.012 vs $0.018 です。 Mercury 2.5 Preview の方が高速で、3.51s vs 54.36s です、成功率は 31.8% vs 30.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#247
合計出力トークン
27,928
応答時間(平均)
54.36s
合計コスト
$0.012
順位
#259
合計出力トークン
82,585
応答時間(平均)
3.51s
合計コスト
$0.018
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview

スコアはここでの最高値に近く(4.9 vs 5.1)、Granite 4.2 8B (low) より約 15.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low リリース: 2026-09-02 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview none リリース: 2026-09-02
スコア 5.1 4.9
順位 #247 #259
信頼性 9.0 10.0
一貫性 10.0 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 31.8% 30.3%
不安定なテスト 0 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.167 0.440
合計コスト $0.012 $0.018
入力価格 $0.100 / 1M $0.040 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 74,721 130,296
出力トークン 9,205 82,585
推論トークン 18,723 0
応答時間(平均) 54.36s 3.51s
応答時間(最大) 566.80s 60.70s
応答時間(合計) 1195.97s 77.28s
パラメータ 8B ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#259 Mercury 2.5 Preview

none
無効なSVG
コスト
$0.001
時間
3.3s
トークン
3,122 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Mercury 2.5 Preview 4.7 7.9 22.2% 1 459ms 7,850 650 0

クイック比較

比較ペアを切り替え