ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B — low 対 medium

平均スコアは 5.1 vs 5.2 でほぼ同等です。 medium の benchmark コストが低く、$0.009 vs $0.012 です。 medium の方が高速で、45.97s vs 54.36s です、成功率は 31.8% vs 34.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#247
合計出力トークン
27,928
応答時間（平均）
54.36s
合計コスト
$0.012
順位
#243
合計出力トークン
19,330
応答時間（平均）
45.97s
合計コスト
$0.009
おすすめモデル medium

この比較で最も高いスコア（5.2）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low リリース: 2026-09-02 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium リリース: 2026-09-02
スコア 5.1 5.2
順位 #247 #243
信頼性 9.0 8.7
一貫性 10.0 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 31.8% 34.9%
不安定なテスト 0 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.167 0.117
合計コスト $0.012 $0.009
入力価格 $0.100 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.150 / 1M
合計入力トークン 74,721 52,909
出力トークン 9,205 7,058
推論トークン 18,723 12,272
応答時間（平均） 54.36s 45.97s
応答時間（最大） 566.80s 557.96s
応答時間（合計） 1195.97s 1011.42s
パラメータ 8B 8B
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#247 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#243 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

クイック比較

比較ペアを切り替え

Granite 4.2 8BlowvsMistral Small 4mediumGranite 4.2 8BlowvsMistral Small 4noneGranite 4.2 8BlowvsNemotron 3.5 Lightningmedium無料で利用可能Granite 4.2 8BlowvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneDots 3 Note Previewnone無料で利用可能vsGranite 4.2 8BmediumGranite 4.2 8BmediumvsMistral Small 4noneGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.5noneGranite 4.2 8BlowvsQwen3.5-9BnoneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3 Coder NextnoneNorth Mini Codenone無料で利用可能vsGranite 4.2 8BlowGranite 4.2 8BlowvsInklingnone