ナビゲーション
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Jev 1.13

Granite 4.1 8B が平均スコアでリードし、4.0 vs 3.2 です。 Jev 1.13 の benchmark コストが低く、$0.003 vs $0.007 です。 Jev 1.13 の方が高速で、698ms vs 1.44s です、成功率は 9.1% vs 27.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#315
合計出力トークン
5,996
応答時間（平均）
1.44s
合計コスト
$0.007
順位
#328
合計出力トークン
18,927
応答時間（平均）
698ms
合計コスト
$0.003
おすすめモデル Granite 4.1 8B

この比較で最も高いスコア（4.0）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none リリース: 2026-05-01 Jev 1.13 Jev 1.13 none リリース: 2026-09-18
スコア 4.0 3.2
順位 #315 #328
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 5.5
試行回数 66/66 36/66
正解テスト
試行ごとの合格率 9.1% 27.3%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 66 36
結果あたりのコスト 0.315 0.047
合計コスト $0.007 $0.003
入力価格 $0.050 / 1M $0.042 / 1M
出力価格 $0.100 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 113,836 67,092
出力トークン 5,996 18,927
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 1.44s 698ms
応答時間（最大） 16.67s 1.08s
応答時間（合計） 31.75s 8.38s
パラメータ 8B -
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#315 IBM: Granite 4.1 8B

none
コスト
$0.001
時間
3.2s
トークン
491 tok

#328 Jev 1.13

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Granite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinyhighvsJev 1.13noneCobuddymediumvsGranite 4.1 8Bnone