- 順位
- #43
- 合計出力トークン
- 131,948
- 応答時間（平均）
- 38.78s
- 合計コスト
- $1.933
Gemini 4 Carbon (medium) vs Muse Wonder (medium)
平均スコアは 9.2 vs 9.2 でほぼ同等です。 Gemini 4 Carbon (medium) の benchmark コストが低く、$1.933 vs $3.397 です。 Muse Wonder (medium) の方が高速で、21.58s vs 38.78s です、成功率は 95.7% vs 76.8% です。
比較対象モデル
- 順位
- #42
- 合計出力トークン
- 121,546
- 応答時間（平均）
- 21.58s
- 合計コスト
- $3.397
おすすめモデル
Gemini 4 Carbon (medium)
ここでは最高スコア（9.2）で、Muse Wonder (medium) より約 1.8 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon medium | Muse Wonder Muse Wonder medium |
|---|---|---|
| スコア | 9.2 | 9.2 |
| 順位 | #43 | #42 |
| 信頼性 | 8.6 | 9.1 |
| 一貫性 | 8.9 | 9.6 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 95.7% | 76.8% |
| 不安定なテスト | 3 | 1 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 9.662 | 19.982 |
| 合計コスト | $1.933 | $3.397 |
| 入力価格 | $2.000 / 1M | $4.000 / 1M |
| 出力価格 | $10.000 / 1M | $20.000 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | $0.100 / 1M | $0.200 / 1M |
| キャッシュ書き込み料金 | $0.188 / 1M | 該当なし |
| 合計入力トークン | 306,396 | 241,489 |
| 出力トークン | 5,746 | 11,575 |
| 推論トークン | 126,202 | 109,971 |
| 応答時間（平均） | 38.78s | 21.58s |
| 応答時間（最大） | 206.61s | 162.73s |
| 応答時間（合計） | 892.02s | 496.40s |
| パラメータ | ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) | ~1T 総数 (~50B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#43 Gemini 4 Carbon
medium- コスト
- $0.203
- 時間
- 336.6s
- トークン
- 20,353 tok
#42 Muse Wonder
medium- コスト
- $0.208
- 時間
- 64.8s
- トークン
- 10,444 tok
カテゴリ内訳
| エージェントタスク | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 155.77s | 187,693 | 1,085 | 21,533 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.05s | 148,242 | 2,406 | 2,850 |
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.33s | 918 | 173 | 1,589 | |
| Muse Wonder | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.84s | 594 | 378 | 3,874 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.67s | 8,448 | 487 | 17,950 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.87s | 7,401 | 1,181 | 26,424 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 2 | 139.49s | 87,073 | 2,878 | 36,513 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 28.23s | 66,033 | 4,934 | 17,166 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.42s | 8,025 | 338 | 998 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.12s | 7,053 | 433 | 3,670 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 82.49s | 963 | 48 | 40,275 | |
| Muse Wonder | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 70.72s | 555 | 960 | 42,167 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.27s | 591 | 110 | 1,164 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.32s | 519 | 147 | 1,123 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.80s | 825 | 96 | 414 | |
| Muse Wonder | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.88s | 523 | 124 | 1,783 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.73s | 882 | 216 | 1,842 | |
| Muse Wonder | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 9.63s | 564 | 481 | 4,834 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 25.10s | 10,717 | 291 | 2,769 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.26s | 9,780 | 369 | 2,803 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.47s | 261 | 24 | 1,155 | |
| Muse Wonder | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 16.33s | 225 | 162 | 3,277 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 CarbonmediumGemini 4 CarbonmediumvsMuse Spark OpenhighDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 CarbonmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumGemini 4 HydrogenlowvsMuse WondermediumDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse WondermediumGemini 4 HydrogenxhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonmediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 CarbonmediumvsMuse EmberhighClaude Haiku 5.5xhighvsGemini 4 CarbonmediumSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)high