ナビゲーション
Advertise here

Gemini 4 Carbon (medium) vs Muse Spark Open (high)

平均スコアは 9.2 vs 9.2 でほぼ同等です。 Muse Spark Open (high) の benchmark コストが低く、$1.782 vs $1.933 です。 Gemini 4 Carbon (medium) の方が高速で、38.78s vs 151.96s です、成功率は 95.7% vs 76.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#43
合計出力トークン
131,948
応答時間(平均)
38.78s
合計コスト
$1.933
順位
#40
合計出力トークン
339,545
応答時間(平均)
151.96s
合計コスト
$1.782
おすすめモデル Gemini 4 Carbon (medium)

ここでは最高スコア(9.2)で、Muse Spark Open (high) より約 3.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon medium リリース: 2026-11-12 Muse Spark Open Muse Spark Open high リリース: 2026-10-15
スコア 9.2 9.2
順位 #43 #40
信頼性 8.6 9.4
一貫性 8.9 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 95.7% 76.8%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.662 10.481
合計コスト $1.933 $1.782
入力価格 $2.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $4.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.188 / 1M 該当なし
合計入力トークン 306,396 270,889
出力トークン 5,746 10,688
推論トークン 126,202 328,857
応答時間(平均) 38.78s 151.96s
応答時間(最大) 206.61s 960.01s
応答時間(合計) 892.02s 3495.01s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) 816B 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Gemini 4 Carbon

medium
コスト
$0.203
時間
336.6s
トークン
20,353 tok

#40 Muse Spark Open

high
コスト
$0.045
時間
239.2s
トークン
10,710 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 29.67s 8,448 487 17,950
Muse Spark Open 10.0 10.0 100.0% 0 33.49s 8,478 1,743 33,344

比較ペアを切り替え