ナビゲーション
Advertise here

Claude Opus 5.5 (medium) vs Muse Spark Open (high)

平均スコアは 9.2 vs 9.2 でほぼ同等です。 Muse Spark Open (high) の benchmark コストが低く、$1.782 vs $1.804 です。 Claude Opus 5.5 (medium) の方が高速で、25.85s vs 151.96s です、成功率は 89.9% vs 76.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#31
合計出力トークン
32,127
応答時間(平均)
25.85s
合計コスト
$1.804
順位
#30
合計出力トークン
339,545
応答時間(平均)
151.96s
合計コスト
$1.782
おすすめモデル Claude Opus 5.5 (medium)

ここでは最高スコア(9.2)で、Muse Spark Open (high) より約 5.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium リリース: 2026-09-23 Muse Spark Open Muse Spark Open high リリース: 2026-10-15
スコア 9.2 9.2
順位 #31 #30
信頼性 10.0 9.4
一貫性 9.7 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 89.9% 76.8%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.016 10.481
合計コスト $1.804 $1.782
入力価格 $4.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $20.000 / 1M $4.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.200 / 1M $0.150 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $5.000 / 1M 該当なし
合計入力トークン 290,117 270,889
出力トークン 9,805 10,688
推論トークン 22,322 328,857
応答時間(平均) 25.85s 151.96s
応答時間(最大) 90.20s 960.01s
応答時間(合計) 594.63s 3495.01s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) 816B 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5.5

medium
コスト
$0.053
時間
25.6s
トークン
2,781 tok

#30 Muse Spark Open

high
コスト
$0.045
時間
239.2s
トークン
10,710 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Muse Spark Open 10.0 10.0 100.0% 0 33.49s 8,478 1,743 33,344

比較ペアを切り替え