ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Argon (medium) vs Qwen3.8 MAX (low)

Gemini 4 Argon (medium) が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.8 です。 Gemini 4 Argon (medium) の benchmark コストが低く、$0.674 vs $1.089 です。 Gemini 4 Argon (medium) の方が高速で、6.63s vs 25.09s です、成功率は 84.1% vs 81.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-13

比較対象モデル

順位
#47
合計出力トークン
24,283
応答時間(平均)
6.63s
合計コスト
$0.674
順位
#55
合計出力トークン
93,936
応答時間(平均)
25.09s
合計コスト
$1.089
おすすめモデル Gemini 4 Argon (medium)

ここでは最高スコア(9.0)で、Qwen3.8 MAX (low) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium リリース: 2026-10-13 Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low リリース: 2026-08-04
スコア 9.0 8.8
順位 #47 #55
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 84.1% 81.2%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.545 5.051
合計コスト $0.674 $1.089
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 $0.188 / 1M 該当なし
合計入力トークン 215,326 262,495
出力トークン 6,668 7,787
推論トークン 17,615 86,149
応答時間(平均) 6.63s 25.09s
応答時間(最大) 62.49s 155.75s
応答時間(合計) 152.50s 577.14s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) 2.4T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Gemini 4 Argon

medium
コスト
$0.053
時間
43.0s
トークン
5,348 tok

#55 Qwen3.8 MAX

low
コスト
$0.026
時間
68.5s
トークン
4,280 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 8,448 506 4,391
Qwen3.8 MAX 8.4 7.4 88.9% 1 28.69s 8,127 512 15,952

比較ペアを切り替え