ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (medium) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

平均スコアは 8.0 vs 8.0 でほぼ同等です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の benchmark コストが低く、$0.674 vs $0.769 です。 Gemini 3.8 Flash (medium) の方が高速で、16.64s vs 40.33s です、成功率は 89.9% vs 68.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#111
合計出力トークン
167,486
応答時間(平均)
16.64s
合計コスト
$0.769
順位
#109
合計出力トークン
196,626
応答時間(平均)
40.33s
合計コスト
$0.674
おすすめモデル Gemini 3.8 Flash (medium)

ここでは最高スコア(8.0)で、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 2.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium リリース: 2026-09-02 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 8.0 8.0
順位 #111 #109
信頼性 9.9 9.8
一貫性 9.0 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 89.9% 68.1%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.046 0.000
合計コスト $0.769 $0.674
入力価格 $0.750 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $3.750 / 1M $2.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.075 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.042 / 1M 該当なし
合計入力トークン 187,331 482,754
出力トークン 7,555 62,455
推論トークン 159,931 141,067
応答時間(平均) 16.64s 40.33s
応答時間(最大) 108.60s 392.56s
応答時間(合計) 382.64s 927.65s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 550B 総数 (55B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Gemini 3.8 Flash

medium
コスト
$0.037
時間
54.6s
トークン
9,712 tok

#109 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

比較ペアを切り替え