ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (low) vs LongCat 2.0 (high)

LongCat 2.0 (high) が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.2 です。 Gemini 3.8 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.323 vs $0.569 です。 Gemini 3.8 Flash (low) の方が高速で、7.54s vs 151.67s です、成功率は 81.2% vs 53.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#142
合計出力トークン
42,741
応答時間(平均)
7.54s
合計コスト
$0.323
順位
#136
合計出力トークン
404,635
応答時間(平均)
151.67s
合計コスト
$0.569
おすすめモデル Gemini 3.8 Flash (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.2 vs 7.3)、LongCat 2.0 (high) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low リリース: 2026-09-02 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high リリース: 2026-07-20
スコア 7.2 7.3
順位 #142 #136
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.2 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 81.2% 53.6%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.014 5.681
合計コスト $0.323 $0.569
入力価格 $0.750 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $3.750 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 215,836 275,080
出力トークン 9,452 32,447
推論トークン 33,289 372,188
応答時間(平均) 7.54s 151.67s
応答時間(最大) 67.18s 941.66s
応答時間(合計) 173.36s 3488.43s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 1.6T 総数 (48B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 Gemini 3.8 Flash

low
コスト
$0.030
時間
45.8s
トークン
8,023 tok

#136 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377

クイック比較

比較ペアを切り替え