ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (high)

Gemini 3.7 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 9.4 です。 Gemini 3.7 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.313 vs $1.234 です。 GPT-5.6 Sol (high) の方が高速で、11.73s vs 11.74s です、成功率は 93.9% vs 89.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-14

順位
#3
合計出力トークン
149,130
応答時間(平均)
11.74s
合計コスト
$0.313
順位
#9
合計出力トークン
27,899
応答時間(平均)
11.73s
合計コスト
$1.234
おすすめモデル Gemini 3.7 Flash (high)

ここでは最高スコア(9.8)で、GPT-5.6 Sol (high) より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash high リリース: 2026-08-14 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high リリース: 2026-07-09
スコア 9.8 9.4
順位 #3 #9
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 89.4%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.561 6.852
合計コスト $0.313 $1.234
入力価格 $0.375 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $1.875 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 86,703 79,249
出力トークン 6,017 4,855
推論トークン 143,113 23,044
応答時間(平均) 11.74s 11.73s
応答時間(最大) 91.63s 54.79s
応答時間(合計) 258.24s 257.99s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3.7 Flash

high
無効なSVG
コスト
$0.039
時間
100.5s
トークン
20,824 tok

#9 GPT-5.6 Sol

high
コスト
$0.151
時間
201.9s
トークン
5,100 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.55s 8,118 460 26,859
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

クイック比較

比較ペアを切り替え