Google: Gemini 3.6 Flash vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Gemini 3.6 Flash (medium) が平均スコアでリードし、9.9 vs 4.9 です。 Ling-2.6-flash の benchmark コストが低く、$0.002 vs $0.831 です。 Gemini 3.6 Flash (medium) の方が高速で、10.11s vs 10.68s です、成功率は 98.5% vs 30.3% です。

おすすめモデルGemini 3.6 Flash (medium)この比較で最も高いスコア（9.9）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium リリース: 2026-07-21	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none リリース: 2026-04-21

指標	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium リリース: 2026-07-21	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none リリース: 2026-04-21
スコア	9.9	4.9
順位	#1	#184
信頼性	10.0	10.0
一貫性	9.6	9.3
正解テスト
試行ごとの合格率	98.5%	30.3%
不安定なテスト	1	2
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	3.955	0.024
合計コスト	$0.831	$0.002
入力価格	$1.500 / 1M	$0.010 / 1M
出力価格	$7.500 / 1M	$0.030 / 1M
合計入力トークン	66,293	114,375
出力トークン	2,000	14,903
推論トークン	95,464	0
応答時間（平均）	10.11s	10.68s
応答時間（最大）	68.03s	36.03s
応答時間（合計）	222.33s	213.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium

コスト: $0.079
時間: 47.9s
トークン: 10,532 tok

#184 Ling-2.6-flash

none

Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash

コスト: $0.000
時間: 0.0s
トークン: 0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.34s	516	149	4,489
Ling-2.6-flash	6.8	8.1	58.3%	1		11.81s	726	573	0

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.49s	8,136	474	40,157
Ling-2.6-flash	5.3	10.0	33.3%	0		11.21s	813	381	0

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		42.07s	41,732	405	11,531
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		35.69s	94,475	13,094	0

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	7,269	279	5,020
Ling-2.6-flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.48s	8,004	246	0

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.6 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		12.59s	651	12	20,611
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		4.95s	810	24	0

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.32s	492	116	1,539
Ling-2.6-flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.45s	540	109	0

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.6 Flash	9.9	10.0	100.0%	0		2.77s	627	71	3,067
Ling-2.6-flash	9.8	10.0	100.0%	0		5.52s	732	81	0

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.53s	576	259	3,373
Ling-2.6-flash	2.9	7.2	11.1%	1		6.51s	729	151	0

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		8.55s	6,132	225	3,020
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.80s	7,324	229	0

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	162	10	2,657
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.06s	222	15	0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-flashnonevsQwen3 Coder Nextmedium CobuddymediumvsLing-2.6-flashnone Ling-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 Sollow Ling-2.6-flashnonevsKAT-Coder-Air V2.5low Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.5low Ling-2.6-flashnonevsGLM 4.7 Flashmedium Ling-2.6-flashnonevsKAT-Coder-Air V2.5medium Ling-2.6-flashnonevsKAT-Coder-Air V2.5high