ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Gemini 3.5 Flash Lite (low) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.1 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (low) の benchmark コストが低く、$0.183 vs $0.226 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (low) の方が高速で、4.79s vs 18.49s です、成功率は 66.7% vs 44.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#214
合計出力トークン
39,912
応答時間(平均)
4.79s
合計コスト
$0.183
順位
#234
合計出力トークン
69,664
応答時間(平均)
18.49s
合計コスト
$0.226
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash Lite (low)

ここでは最高スコア(6.3)で、Qwen3.5 Plus 2026-04-20 より約 3.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low リリース: 2026-07-21 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none リリース: 2026-04-20
スコア 6.3 6.1
順位 #214 #234
信頼性 10.0 9.8
一貫性 7.9 8.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 44.9%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.521 2.816
合計コスト $0.183 $0.226
入力価格 $0.300 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $1.800 / 1M
合計入力トークン 275,779 299,984
出力トークン 14,401 69,664
推論トークン 25,511 0
応答時間(平均) 4.79s 18.49s
応答時間(最大) 53.91s 206.05s
応答時間(合計) 110.24s 425.33s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#214 Gemini 3.5 Flash Lite

low
コスト
$0.007
時間
7.5s
トークン
2,669 tok

#234 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
コスト
$0.008
時間
77.0s
トークン
4,369 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

クイック比較

比較ペアを切り替え