ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

概要

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.1 の benchmark 比較: Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、9.8 vs 5.6 です。 GLM 5.1 の benchmark コストが低く、$0.063 vs $1.115 です。 GLM 5.1 の方が高速で、4.10s vs 8.84s です、成功率は 96.8% vs 41.3% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - この比較で最も高いスコア（9.8）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 GLM 5.1 GLM 5.1 none リリース: 2026-04-07
スコア 9.8 5.6
順位 #1 #120
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 96.8% 41.3%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 5.575 0.843
合計コスト $1.115 $0.063
入力価格 $1.500 / 1M $0.975 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $4.301 / 1M
合計入力トークン 37,594 47,133
出力トークン 1,975 3,754
推論トークン 115,638 0
応答時間（平均） 8.84s 4.10s
応答時間（最大） 34.82s 32.57s
応答時間（合計） 185.57s 86.18s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#120 GLM 5.1

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 555 305 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 22,831 2,129 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 7,107 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 687 24 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 477 39 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.98s 636 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
GLM 5.1 7.7 10.0 66.7% 0 1.45s 609 151 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 6,789 300 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 186 11 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

North Mini Codemedium無料で利用可能vsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.1noneCobuddymediumvsGLM 5.1noneClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5.1noneGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.1noneNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumvsGLM 5.1none