ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.5 vs 5.2 です。 Inkling の benchmark コストが低く、$0.147 vs $1.976 です。 Inkling の方が高速で、3.50s vs 15.07s です、成功率は 93.9% vs 28.8% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)この比較で最も高いスコア(9.5)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 Inkling Inkling none リリース: 2026-07-18
スコア 9.5 5.2
順位 #2 #160
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.3 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 28.8%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.879 2.448
合計コスト $1.976 $0.147
入力価格 $1.500 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 107,137 104,111
出力トークン 8,777 10,551
推論トークン 192,900 0
応答時間(平均) 15.07s 3.50s
応答時間(最大) 145.92s 48.02s
応答時間(合計) 331.48s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
5.3s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

クイック比較

比較ペアを切り替え