ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (high) vs Particle-1 (high)

Particle-1 (high) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 Particle-1 (high) の benchmark コストが低く、$0.170 vs $2.737 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、18.59s vs 26.66s です、成功率は 85.5% vs 72.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#116
合計出力トークン
246,012
応答時間(平均)
18.59s
合計コスト
$2.737
順位
#111
合計出力トークン
307,596
応答時間(平均)
26.66s
合計コスト
$0.170
おすすめモデル Particle-1 (high)

ここでは最高スコア(8.4)で、Gemini 3.5 Flash (high) より約 16.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 Particle-1 Particle-1 high リリース: 2026-10-28
スコア 8.3 8.4
順位 #116 #111
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.3 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 85.5% 72.5%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 14.402 1.131
合計コスト $2.737 $0.170
入力価格 $1.500 / 1M $0.050 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.003 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 348,103 314,243
出力トークン 11,045 7,814
推論トークン 234,967 299,782
応答時間(平均) 18.59s 26.66s
応答時間(最大) 145.92s 205.97s
応答時間(合計) 427.52s 613.21s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~748B 総数 (~16B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#111 Particle-1

high
コスト
$0.005
時間
46.6s
トークン
9,055 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Particle-1 10.0 10.0 100.0% 0 41.83s 7,986 393 70,244

比較ペアを切り替え