ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

概要

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.8 vs 7.7 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.246 vs $1.115 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、8.84s vs 12.30s です、成功率は 96.8% vs 63.5% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)この比較で最も高いスコア(9.8)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high リリース: 2026-07-14
スコア 9.8 7.7
順位 #1 #53
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 96.8% 63.5%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 5.575 2.228
合計コスト $1.115 $0.246
入力価格 $1.500 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 37,594 42,750
出力トークン 1,975 2,509
推論トークン 115,638 69,594
応答時間(平均) 8.84s 12.30s
応答時間(最大) 34.82s 95.65s
応答時間(合計) 185.57s 258.34s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
コスト
$0.009
時間
26.4s
トークン
3,117 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

クイック比較

比較ペアを切り替え