ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs GPT-6 Astra (xhigh)

GPT-6 Astra (xhigh) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.2 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の benchmark コストが低く、$1.352 vs $5.156 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の方が高速で、20.62s vs 28.44s です、成功率は 90.9% vs 97.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#18
合計出力トークン
97,238
応答時間(平均)
20.62s
合計コスト
$1.352
順位
#5
合計出力トークン
87,183
応答時間(平均)
28.44s
合計コスト
$5.156
おすすめモデル Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

スコアはここでの最高値に近く(9.2 vs 9.9)、GPT-6 Astra (xhigh) より約 3.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19 GPT-6 Astra GPT-6 Astra xhigh リリース: 2026-09-04
スコア 9.2 9.9
順位 #18 #5
信頼性 10.0 9.9
一貫性 10.0 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 90.9% 97.0%
不安定なテスト 0 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.758 24.552
合計コスト $1.352 $5.156
入力価格 $2.000 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $50.000 / 1M
合計入力トークン 92,296 79,662
出力トークン 5,232 5,055
推論トークン 92,006 82,128
応答時間(平均) 20.62s 28.44s
応答時間(最大) 88.68s 381.11s
応答時間(合計) 329.94s 625.68s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

#5 GPT-6 Astra

xhigh
コスト
$0.694
時間
257.5s
トークン
13,964 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 8.27s 7,302 396 4,031

クイック比較

比較ペアを切り替え