ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.6 Flash (medium) vs GPT-6 Astra (xhigh)

GPT-6 Astra (xhigh) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.8 です。 Gemini 3.6 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.577 vs $6.213 です。 Gemini 3.6 Flash (medium) の方が高速で、14.03s vs 29.67s です、成功率は 95.7% vs 97.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#10
合計出力トークン
116,124
応答時間(平均)
14.03s
合計コスト
$0.577
順位
#8
合計出力トークン
90,095
応答時間(平均)
29.67s
合計コスト
$6.213
おすすめモデル Gemini 3.6 Flash (medium)

スコアはここでの最高値に近く(9.8 vs 9.9)、GPT-6 Astra (xhigh) より約 10.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium リリース: 2026-07-21 GPT-6 Astra GPT-6 Astra xhigh リリース: 2026-09-04
スコア 9.8 9.9
順位 #10 #8
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.3 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 95.7% 97.1%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.619 28.237
合計コスト $0.577 $6.213
入力価格 $0.750 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $3.750 / 1M $50.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.075 / 1M $1.000 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.042 / 1M $12.500 / 1M
合計入力トークン 188,003 170,731
出力トークン 2,914 5,865
推論トークン 113,210 84,230
応答時間(平均) 14.03s 29.67s
応答時間(最大) 77.15s 381.11s
応答時間(合計) 322.73s 682.42s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.6 Flash

medium
コスト
$0.095
時間
49.9s
トークン
12,664 tok

#8 GPT-6 Astra

xhigh
コスト
$0.694
時間
257.5s
トークン
13,964 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 8.27s 7,302 396 4,031

比較ペアを切り替え