ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.2 vs 8.9 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の benchmark コストが低く、$0.920 vs $1.361 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の方が高速で、16.96s vs 21.47s です、成功率は 90.9% vs 83.3% です。

おすすめモデルGPT-5.3-Codex (medium)総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(8.9)、Gemini 3.1 Pro Preview (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium リリース: 2026-02-05
スコア 9.2 8.9
順位 #10 #18
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 90.9% 83.3%
不安定なテスト 0 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.801 5.748
合計コスト $1.361 $0.920
入力価格 $2.000 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 92,287 81,268
出力トークン 5,232 6,251
推論トークン 92,726 49,274
応答時間(平均) 21.47s 16.96s
応答時間(最大) 88.68s 100.93s
応答時間(合計) 322.08s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
コスト
$0.049
時間
54.9s
トークン
3,580 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

クイック比較

比較ペアを切り替え