ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) が平均スコアでリードし、8.9 vs 8.6 です。 GPT-5.3-Codex (medium) の benchmark コストが低く、$0.920 vs $1.121 です。 Claude Opus 5 (low) の方が高速で、6.99s vs 16.96s です、成功率は 80.3% vs 83.3% です。

おすすめモデルGPT-5.3-Codex (medium)この比較で最も高いスコア(8.9)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 low リリース: 2026-07-25 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium リリース: 2026-02-05
スコア 8.6 8.9
順位 #23 #18
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 83.3%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.593 5.748
合計コスト $1.121 $0.920
入力価格 $5.000 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 134,773 81,268
出力トークン 14,123 6,251
推論トークン 3,896 49,274
応答時間(平均) 6.99s 16.96s
応答時間(最大) 30.67s 100.93s
応答時間(合計) 153.73s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
コスト
$0.062
時間
30.2s
トークン
2,615 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
コスト
$0.049
時間
54.9s
トークン
3,580 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

クイック比較

比較ペアを切り替え