ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs MiMo-V2.6-Pro

MiMo-V2.6-Pro が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.9 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の benchmark コストが低く、$0.069 vs $0.193 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の方が高速で、3.58s vs 9.66s です、成功率は 47.8% vs 43.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#290
合計出力トークン
11,961
応答時間(平均)
3.58s
合計コスト
$0.069
順位
#285
合計出力トークン
82,069
応答時間(平均)
9.66s
合計コスト
$0.193
おすすめモデル Gemini 3.1 Flash Lite

スコアはここでの最高値に近く(5.9 vs 6.0)、MiMo-V2.6-Pro より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none リリース: 2026-05-08 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none リリース: 2026-09-22
スコア 5.9 6.0
順位 #290 #285
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.7 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 47.8% 43.5%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.761 2.142
合計コスト $0.069 $0.193
入力価格 $0.250 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $0.870 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 202,069 278,866
出力トークン 11,961 82,069
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 3.58s 9.66s
応答時間(最大) 43.82s 106.86s
応答時間(合計) 82.24s 222.07s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Gemini 3.1 Flash Lite

none
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
727 tok

#285 MiMo-V2.6-Pro

none
コスト
$0.002
時間
14.8s
トークン
2,260 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0

比較ペアを切り替え