ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Z.ai: GLM 5.1

概要

Gemini 3.1 Flash Lite vs GLM 5.1 の benchmark 比較: GLM 5.1 が平均スコアでリードし、7.1 vs 6.4 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の benchmark コストが低く、$0.028 vs $0.292 です。 Gemini 3.1 Flash Lite の方が高速で、1.89s vs 33.67s です、成功率は 61.9% vs 68.3% です。

おすすめモデル: Gemini 3.1 Flash Lite - スコアはここでの最高値に近く（6.4 vs 7.1）、GLM 5.1 より約 10.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low リリース: 2026-05-08 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 6.4 7.1
順位 #85 #64
信頼性 10.0 6.7
一貫性 9.3 8.3
正解テスト
試行ごとの合格率 61.9% 68.3%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.227 2.496
合計コスト $0.028 $0.292
入力価格 $0.250 / 1M $0.980 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $3.080 / 1M
合計入力トークン 36,892 32,995
出力トークン 2,732 11,655
推論トークン 9,260 75,421
応答時間（平均） 1.89s 33.67s
応答時間（最大） 5.66s 172.60s
応答時間（合計） 39.62s 673.41s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.1 Flash Lite

low
コスト
$0.003
時間
4.0s
トークン
1,479 tok

#64 GLM 5.1

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179

クイック比較

比較ペアを切り替え

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能Claude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 Nanomedium