ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-27B

概要

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-27B の benchmark 比較: Gemini 2.5 Flash が平均スコアでリードし、8.2 vs 7.9 です。 Gemini 2.5 Flash の benchmark コストが低く、$0.379 vs $0.536 です。 Gemini 2.5 Flash の方が高速で、15.49s vs 68.39s です、成功率は 69.8% vs 73.0% です。

おすすめモデル: Gemini 2.5 Flash - ここでは最高スコア（8.2）で、Qwen3.5-27B より約 4.4 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium リリース: 2025-06-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium リリース: 2026-02-24
スコア 8.2 7.9
順位 #24 #29
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 69.8% 73.0%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.701 4.901
合計コスト $0.379 $0.536
入力価格 $0.300 / 1M $0.195 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 34,476 42,164
出力トークン 1,930 8,534
推論トークン 145,145 329,289
応答時間（平均） 15.49s 68.39s
応答時間（最大） 95.48s 234.36s
応答時間（合計） 325.39s 1436.24s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 2.5 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
274.0s
トークン
0 tok

#29 Qwen3.5-27B

medium
コスト
$0.008
時間
62.0s
トークン
3,099 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 672 569 31,505
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 14,946 483 9,991
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 7,782 270 16,150
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 553 43 52,368
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 524 70 23,147
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 699 97 11,638
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 59.60s 696 242 70,096
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 8,193 348 1,323
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 85.11s 204 31 23,683

クイック比較

比較ペアを切り替え

DeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumQwen3.5-27BmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-27BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-27Bmedium