ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Gemini 2.5 Flash (medium) が平均スコアでリードし、8.2 vs 8.1 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) の benchmark コストが低く、$0.584 vs $0.643 です。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) の方が高速で、9.48s vs 21.18s です、成功率は 71.2% vs 81.8% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash-Lite (high)スコアはここでの最高値に近く(8.1 vs 8.2)、Gemini 2.5 Flash (medium) より約 2.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium リリース: 2025-06-17 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high リリース: 2026-07-21
スコア 8.2 8.1
順位 #28 #31
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 7.5
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 81.8%
不安定なテスト 1 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.286 4.169
合計コスト $0.643 $0.584
入力価格 $0.300 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 132,498 105,138
出力トークン 12,739 8,315
推論トークン 228,464 212,507
応答時間(平均) 21.18s 9.48s
応答時間(最大) 140.50s 43.93s
応答時間(合計) 465.89s 208.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Gemini 2.5 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
274.0s
トークン
0 tok

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
コスト
$0.023
時間
23.6s
トークン
9,128 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603

クイック比較

比較ペアを切り替え