ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.5 vs 8.2 です。 Gemini 2.5 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.643 vs $1.976 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、15.07s vs 21.18s です、成功率は 71.2% vs 93.9% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (high)この比較で最も高いスコア（9.5）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium リリース: 2025-06-17 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19
スコア 8.2 9.5
順位 #25 #2
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 93.9%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.286 9.879
合計コスト $0.643 $1.976
入力価格 $0.300 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 132,498 107,137
出力トークン 12,739 8,777
推論トークン 228,464 192,900
応答時間（平均） 21.18s 15.07s
応答時間（最大） 140.50s 145.92s
応答時間（合計） 465.89s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
274.0s
トークン
0 tok

#2 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1highGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemini 2.5 FlashmediumvsKimi K3maxGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 Flashmedium