ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Mistral Small 4

平均スコアは 5.2 vs 5.1 でほぼ同等です。 Mistral Small 4 の benchmark コストが低く、$0.022 vs $0.123 です。 Mistral Small 4 の方が高速で、1.20s vs 19.46s です、成功率は 42.4% vs 25.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#297
合計出力トークン
2,664
応答時間(平均)
19.46s
合計コスト
$0.123
順位
#300
合計出力トークン
9,812
応答時間(平均)
1.20s
合計コスト
$0.022
おすすめモデル Mistral Small 4

ここでは最高スコア(5.1)で、Ember-1 より約 5.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 none リリース: 2026-09-28 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none リリース: 2026-03-16
スコア 5.2 5.1
順位 #297 #300
信頼性 8.1 10.0
一貫性 8.9 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 25.8%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.528 0.432
合計コスト $0.123 $0.022
入力価格 $3.000 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 27,426 104,717
出力トークン 2,664 9,812
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 19.46s 1.20s
応答時間(最大) 93.12s 13.16s
応答時間(合計) 428.04s 26.41s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) 119B 総数 (6B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
コスト
$0.156
時間
224.6s
トークン
10,555 tok

#300 Mistral Small 4

none
コスト
$0.002
時間
10.4s
トークン
2,370 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

クイック比較

比較ペアを切り替え