ナビゲーション
Advertise here

Dots 3 Note Preview (high) vs Minimax M3.1 Flash (xhigh)

平均スコアは 6.4 vs 6.4 でほぼ同等です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 Minimax M3.1 Flash (xhigh) の方が高速で、21.71s vs 70.48s です、成功率は 59.4% vs 56.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#249
合計出力トークン
651,858
応答時間(平均)
70.48s
合計コスト
$0.000
順位
#243
合計出力トークン
165,306
応答時間(平均)
21.71s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Minimax M3.1 Flash (xhigh)

ここでは最高スコア(6.4)で、Dots 3 Note Preview (high) より約 3.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash xhigh リリース: 2026-10-19 無料で利用可能
スコア 6.4 6.4
順位 #249 #243
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.5 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 56.5%
不安定なテスト 7 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.000
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 255,887 318,768
出力トークン 154,879 9,865
推論トークン 603,518 155,441
応答時間(平均) 70.48s 21.71s
応答時間(最大) 480.52s 87.61s
応答時間(合計) 1620.93s 499.37s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) -
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#249 Dots 3 Note Preview

high
コスト
$0.000
時間
56.8s
トークン
7,778 tok

#243 Minimax M3.1 Flash

xhigh
コスト
$0.000
時間
91.1s
トークン
11,588 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Minimax M3.1 Flash 6.0 4.6 66.7% 2 20.38s 9,024 346 19,926

比較ペアを切り替え