ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview — high 対 low

平均スコアは 6.4 vs 6.4 でほぼ同等です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 low の方が高速で、61.81s vs 67.81s です、成功率は 59.1% vs 57.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#156
合計出力トークン
732,062
応答時間(平均)
67.81s
合計コスト
$0.000
順位
#155
合計出力トークン
607,037
応答時間(平均)
61.81s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル low

この比較で最も高いスコア(6.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview low リリース: 2026-08-14 無料で利用可能
スコア 6.4 6.4
順位 #156 #155
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.7 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 59.1% 57.6%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.000
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 127,621 113,889
出力トークン 141,858 110,550
推論トークン 590,204 496,487
応答時間(平均) 67.81s 61.81s
応答時間(最大) 480.52s 417.36s
応答時間(合計) 1491.80s 1359.72s
パラメータ 280B 総数 (16B アクティブ) 280B 総数 (16B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Dots 3 Note Preview

high
コスト
$0.000
時間
56.8s
トークン
7,778 tok

#155 Dots 3 Note Preview

low
コスト
$0.000
時間
64.3s
トークン
8,666 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Dots 3 Note Preview 5.8 4.4 66.7% 2 306.23s 7,368 25,944 358,069
Dots 3 Note Preview 5.9 7.2 55.6% 1 287.61s 7,368 52,120 338,264

クイック比較

比較ペアを切り替え